Validação de uma vestimenta de contenção para tratamento de linfedema de membro superior secundário ao câncer de mama
estudo piloto
Palavras-chave:
Fisioterapia, linfedema, câncer de mamaResumo
Objetivo: Analisar a eficácia de uma vestimenta de contenção em velcro para redução do volume do membro como forma de tratamento de linfedema de membro superior secundário ao esvaziamento axilar por câncer de mama. Métodos: Foram incluídas mulheres com linfedema que já tivessem realizado o tratamento convencional com enfaixamento compressivo. O recrutamento dessas pacientes foi através da avaliação com a perimetria manual aplicada na fórmula do cone truncado, considerando linfedema uma diferença maior que 10% e/ou 200 mL entre os membros. As pacientes deveriam utilizar diariamente a vestimenta, só retirando para tomar banho. Nesse período de um mês de uso, não deveriam fazer drenagem linfática manual, e sim apenas exercícios linfomiocinéticos três vezes ao dia. As pacientes retornaram após um mês para a reavaliação do volume do membro e também responderam a um questionário. Resultados: Foram avaliadas 9 pacientes, sendo que a mediana de diferença de volume entre o membro afetado e o controle na primeira avaliação foi de 564,4 (DP=443,2) mL. Na reavaliação, a mediana da diferença foi de 390,6 (DP=306,8) mL. Houve diferença significativa quando comparados os volumes na avaliação e na reavaliação (p=0,008). O grau de satisfação da vestimenta foi de 9 (DP=1,3). Conclusão: A vestimenta mostrou-se eficaz como alternativa na redução do volume do membro com linfedema, e os pacientes relataram ser mais prática e proporcionar maior comodidade quanto comparada ao enfaixamento compressivo. Pacientes que moram em outras cidades ou que não têm disponibilidade para realizar tratamento diariamente podem se beneficiar do uso da vestimenta.
Downloads
Referências
Cormier JN, Rourke L, Crosby M, Chang D, Armer J. The surgical treatment of lymphedema: a systematic review of the contemporary literature (2004-2010). Ann Surg Oncol. 2012;19(2):642-51.
Bevilacqua JLB, Bergmann A, Andrade MF. Linfedema após o câncer de mama – da epidemiologia ao tratamento. Rev Bras Mastologia. 2008;18(4):171-8.
Lanza M, Bergmann A, Ferreira MGCL, de Aguiar SS, Dias RA, Abrahão KS, et al. Quality of Life and Volume Reduction in Women with Secondary Lymphoedema Related to Breast Cancer. Int J Breast Cancer. 2015. doi: 10.1155/2015/586827.
Vries M, Vonkeman WG, Ginkel RJ, Hoeskstra HJ. Morbidity after axillary sentinel lymph node biopsy in patients with cutaneous melanoma. Eur J Surg Oncol. 2005;31:778-83.
Ehmann S, Whitaker JC, Hampton S, Collarte A. Multinational, pilot audit of a Velcro adjustable compression wrap system for venous and lymphatic conditions. J Wound Care. 2016;25(9):513-20.
Bevilacqua JL, Kattan MW, Changhong Y, Koifman S, Mattos IE, Koifman RJ, et al. Nomograms for Predicting the Risk of Arm Lymphedema after Axillary Dissection in Breast Cancer. Ann Surg Oncol. 2012;19:2580-9.
Oremus M, Dayes I, Walker K, Raina P. Systematic review: conservative treatments for secondary lymphedema. BMC cancer. 2012;12:6. doi: 10.1186/1471-2407-12-6.
Vignes S, Porcher R, Arrault M, Dupuy A. Factors influencing breast cancer-related lymphedema volume after intensive decongestive physiotherapy. Support Care Cancer. 2011;19:935-40.
Campanholi LL, Duprat Neto JP, Fregnani JHTG. Analysis of physical therapy in patients who had radical
lymphadenectomy for cutaneous melanoma. Applied Cancer Research. 2012;32(1):12-5.
Damstra RJ, Partsch H. Prospective, randomized, controlled trial comparing the effectiveness of adjustable compression Velcro wraps versus inelastic multicomponent compression bandages in the initial treatment of leg lymphedema. J Vasc Surg Venous Lymphat Disord. 2013;1(1):13-9.
Mosti G, Cavezzi A, Partsch H, Urso S, Campana F. Adjustable Velcro Compression Devices are More Effective than Inelastic Bandages in Reducing Venous Edema in the Initial Treatment Phase: A Randomized Controlled Trial. Eur J Vasc Endovasc Surg. 2015;50(3):368-74.
Williams A. A review of the evidence for adjustable compression wrap devices. J Wound Care. 2016;25(5):242-7.
Campanholi LL, Duprat Neto JP, Fregnani JHTG. Mathematical model to predict risk for lymphoedema after treatment of cutaneous melanoma. Int J Surg. 2011;9:306-9.
Dunberger G, Lindquist H, Waldenstrõm AC, Nyberg T, Steineck G, Avall-Lundqv. Lower limb lymphedema in gynecological cancer survivors--effect on daily life functioning. Support Care Cancer. 2013;21(11):3063-70.
Finnane A, Lui Y, Battistura D, Jansa M, Hayes SC. Lymphedema after breast or gynecological cancer: use and effectiveness of mainstream and complementary therapies. J Altern Complement Med. 2011;17(9):867-9.
Kim SJ, Park YD. Effects of complex decongestive physiotherapy on the oedema and the quality of life of lower unilateral lymphoedema following treatment for gynecological cancer. Eur J Cancer Care. 2008;17(5):463-8.
Campanholi LL, Duprat Neto JP, Fregnani JHTG. Evaluation of inter-rater reliability of subjective and objective criteria for diagnosis of lymphedema in upper and lower limbs. J Vasc Bras. 2015;14(1):16-21.
Djavanmard MP, Michl I, Korpan M, Fazeny B, Budinsky AC, Wiesinger E, et al. Impaired hemorheology in patients with postmastectomy lymphedema. Breast Cancer Res Treat. 1996;38:283-8.
Wiig H, Keskin D, Kalluri R. Interaction between the extracellular matrix and lymphatics: consequences for lymphangiogenesis and lymphatic function. Matrix Biol. 2010;29(8):645-56.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2017 Larissa Louise Campanholi, Graziele Chiquette Lopes, Fábio Postiglione Mansani, Anke Bergmann, Jaqueline Munaretto Timm Baiocchi
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
