Avaliação da metástase óssea do câncer de mama em ossos longos ou curtos, segundo os subtipos moleculares

estudo retrospectivo

Autores

Palavras-chave:

Biologia molecular, neoplasias da mama, metástase neoplásica

Resumo

Acometimento ósseo é o sítio mais comum de metástase do carcinoma de mama. A identificação de possível preferência conforme os subtipos moleculares, na precocidade ou no acometimento de ossos longos ou chatos, poderia alterar a prática médica de oncologistas, dirigindo especial atenção a esses grupos de pacientes e suas possíveis complicações, em atendimento multidisciplinar com ortopedistas, minimizando possíveis sequelas desse processo metastático. Detectar a instalação dos diferentes sítios metastáticos para ossos longos ou chatos (curtos), conforme os subtipos moleculares e sua possível correlação. Foram selecionados 58 casos de pacientes com câncer de mama que apresentaram exclusivamente metástases ósseas. O material de estudo foi obtido dos tumores primários emblocados em parafina. Realizaram-se análises estatísticas dos dados. Foram identificados os subtipos moleculares luminal A, luminal B, luminal híbrido, HER2+ e triplo-negativo/basal like. Os subtipos moleculares comparados com a idade de implantes ósseos, a distribuição de implantes ósseos e o intervalo livre de doença não mostraram significância estatística.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Paulo Roberto de Andrade Figaro Caldeira, Universidade São Francisco

Department of Surgical Clinic, Universidade São Francisco

Carlos Augusto Real Martinez, Universidade São Francisco

Department of Surgical Clinic, Universidade São Francisco

José Roberto Fígaro Caldeira, Hospital Amaral Carvalho

Department of Mastology, Hospital Amaral Carvalho

Referências

Piato S, Piato JRM. Doencas da mama. Rio de Janeiro: Revinter; 2006. 312p

Wei B, Wang J, Bourne P, Yang Q, Hicks D, Bu H, et al. Bone metastasis is strongly associated with estrogen receptor-positive/ progesterone receptor-negative breast carcinomas. Hum Pathol. 2008;39(12):1809-15. https://doi.org/10.1016/j.humpath.2008.05.010

Ahn SG, Lee HM, Cho SH, Lee SA, Hwang SH, Jeong J, et al. Prognostic factors for patients with bone-only metastasis in breast cancer. Yonsei Med J. 2013;54(5):1168-77. https://doi.org/10.3349/ymj.2013.54.5.1168

Gerratana L, Fanotto V, Bonotto M, Bolzonello S, Minisini M, Fasola G, et al. Pattern of metastasis and outcome in patients with breast cancer. Clin Exp Metastasis. 2015;32(2):125-33. https://doi.org/10.1007/s10585-015-9697-2

Robison JE, Perreard L, Bernard PS. State of the science: molecular classifications of breast cancer for clinical diagnostics. Clin Biochem. 2004;37(7):572-8. https://doi.org/10.1016/j.clinbiochem.2004.05.002

Faneyte IF, Peterse JL, Van Tinteren H, Pronk C, Bontenbal M, Beex LV, et al. Predicting early failure after adjuvant chemotherapy in high-risk breast cancer patients with extensive lymph node involvement. Clin Cancer Res. 2004;10(13):4457-63. https://doi.org/10.1158/1078-0432.CCR- 03-0054

Perou CM, Sorlie T, Eisen MB, Van de Rijn M, Jeffrey SS, Ress CA, et al. Molecular portraits of human breast tumors. Nature. 2000;406(6797):747-52. https://doi.org/10.1038/35021093

Barros ACSD de, Leite KRM. Classificacao molecular dos carcinomas de mama: uma visao contemporanea. Rev Bras Mastologia. 2015;25(4):146-55. https://dx.doi.org/10.5327/Z201500040006RBM

Arpino G, Bardou VV, Clark GM, Elledge RM. Infiltrating lobular carcinoma of the breast: tumor characteristics and clinical outcome. Breast Cancer Res. 2004;6(3):R149-56. https://dx.doi.org/10.1186%2Fbcr767

Hammond ME, Hayes DF, Dowsett M, Allred DC, Hagerty KL, Badve S, et al. American Society of Clinical Oncology/ College of American Pathologists guideline recommendations for immunohistochemical testing of estrogen and progesterone receptors in breast cancer. Arch Pathol Lab Med. 2010;134(7);e48-72.

Cheang MC, Treaba DO, Speers CH, Olivotto IA, Bajdik CD, Chia SK, et al. Immunohistochemical detection using the new rabbit monoclonal antibody SP1 of estrogen receptor in breast cancer is superior to mouse monoclonal antibody 1D5 in predicting survival. J Clin Oncol. 2006;24(36):5637-44. https://doi.org/10.1200/JCO.2005.05.4155

Wolff AC, Hammond MEH, Schwartz JN, Hagerty KL, Allred DC, Cote RJ, et al. American Society of Clinical Oncology/ College of American Pathologists guideline recommendations for human epidermal growth factor receptor 2 testing in breast cancer. J Clin Oncol. 2007;25(1):118-45. https://doi.org/10.1200/JCO.2006.09.2775

Wludarski SCL, Bacchi CE. High concordance of SP3 rabbit monoclonal antibody with FISH to evaluate HER2 in breast carcinoma. Appl Immunohistochem Mol Morphol. 2008;16(5):466-70. http://dx.doi.org/10.1097/PAI.0b013e318162625c

Cheang MCU, Chia SK, Voduc D, Gao D, Leung S, Snider J, et al. Ki67 index, HER2 status, and prognosis of patients with luminal B breast cancer. J Natl Cancer Inst. 2009;101(10):736- 50. https://doi.org/10.1093/jnci/djp082

Bhargava RB, Beriwal S, Dabbs DJ, Ozbek U, Soran A, Johnson RR, et al. Immunohistochemical surrogate markers of breast cancer molecular classes predicts response to neoadjuvant chemotherapy. Cancer. 2010;116(6):1431-9. https://doi.org/10.1002/cncr.24876

Downloads

Publicado

2019-01-08

Como Citar

Caldeira, P. R. de A. F., Martinez, C. A. R., & Caldeira, J. R. F. (2019). Avaliação da metástase óssea do câncer de mama em ossos longos ou curtos, segundo os subtipos moleculares: estudo retrospectivo. Mastology, 29(1), 32–36. Recuperado de https://revistamastology.emnuvens.com.br/revista/article/view/573

Edição

Seção

Original Articles