Dificuldades na coleta de dados de carcinoma ductal in situ em um Registro de Câncer de Base Populacional

Autores

Palavras-chave:

DCIS, epidemiology, breast neoplasms, carcinoma in situ, carcinoma, intraductal, noninfiltrating, DCISepidemiologia, neoplasias da mama, carcinoma in situcarcinoma intraductal não infiltrante

Resumo

Objetivo: Verificar a acurácia da codificação dos dados de carcinoma ductal in situ dentro do Registro de Câncer de Base Populacional de Goiânia, Goiás - Brasil. Métodos: Estudo ecológico de série temporal de casos codificados como carcinoma in situ da mama, pelo programa (ONCOSIS) do Registro de Câncer de Base Populacional de Goiânia, entre 1994 e 2010. Posteriormente realizou‑se busca individual dos laudos histopatológicos de CDIS. Resultados: De 376 casos de CDIS, foram excluídos 115 casos após a revisão dos laudos anatomopatológicosas. As exclusões referem-se a carcinoma lobular in situ (21), Doença de Paget (4), carcinoma invasor (08); CDIS associado a carcinoma invasor (14); microinvasor (21), pacientes com endereço fora de Goiânia e dados duplicados (46). Conclusão: Há um grande número de casos que precisam ser recodificados, alterando o banco inicial. A padronização de laudos e o treinamento dos coletadores são etapas importantes para que não haja informações desconhecidas ao transcrever o CDIS para as fichas do RCBP.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Nayara Alves de Freitas Lemos, Universidade Federal de Goiás

Post-graduate Student in Health Science, Health Science Post-graduate Program, Medical College, Universidade Federal de Goiás

Referências

Salles MA, Matias MA, Resende LM, Gobbi H. Interobserver variation of the histopathologic diagnosis of ductal carcinoma in situ of the breast. Rev Bras Ginecol Obstet. 2005;27(1):1-6. http://dx.doi.org/10.1590/S0100-72032005000100002

Salles MA, Matias MA, Soares PC, Resende LM, Gobbi H. Current approach of ductal carcinoma in situ of the breast. Femina. 2007;35(1):19-27.

Wachter DL, Beckmann MW, Hartmann A. Ductal carcinoma in situ - do we really need a new nomenclature? Onkologie. 2009;32(4):158. https://doi.org/10.1159/000208516

Gobbi H. Classification of tumours of the breast: an update based on the new 2012 World Health Organization Classification. J Bras Patol Med Lab. 2012;48(6):463-474. http://dx.doi.org/10.1590/S1676-24442012000600013

International Agency of Research on Cancer. Cancer Incidence in Five Continents. Lyon: IARC Scientific Publications [Internet]; 1992 [cited on June 20, 2015]. Available at: <http://www-dep.iarc.fr/>

Gebrim LH. Breast cancer screening and stage at diagnosis. Rev Bras Ginecol Obstet. 2009;31(5):216-8. http://dx.doi.org/10.1590/S0100-72032009000500002

Rabinovitch RA, Solin LJ, Shank BM, Haffty BG, Halberg FE, Martinez AA, et al. Carcinoma ductal in situ e doenca microinvasiva. Criterios de Adequacao do American College of Radiology. Colegio Brasileiro de Radiologia [Internet]. [cited REFERENCES on Sept. 22, 2014]. Available at: <https://cbr.org.br/wp-content/uploads/2017/06/08_02.pdf>.

Moura L, Curado MP, Simoes EJ, Cezario AC, Urdaneta M. Evaluation of the population-based cancer registry of the Municipality of Goiania, Goias State, Brazil. Epidemiol Serv Saude. 2006;15(4):7-17. http://dx.doi.org/10.5123/S1679-49742006000400002

Kuhar CG, Matos E. Human epidermal growth factor receptor 2-positive microinvasive breast carcinoma with a highly aggressive course: a case report. BMC Res Notes. 2014;7:325. http://dx.doi.org/10.1186/1756-0500-7-325

Almeida OJ, Zeferino LC, Alvarenga M, Souza GA, Pinto GA, Cestari AL. Ductal carcinoma in situ and invasive carcinoma in the same breast: evaluation of the nuclear grade and the expressions of proteins p53 and C-erbB-2 and estrogen receptors. Rev Bras Ginecol Obstet. 2004;26(6):435-9. http://dx.doi.org/10.1590/S0100-72032004000600003

Bacchi CE, Melo CR, Franco MF, Artigiani Neto R, eds. Manual de padronizacao de laudos histopatologicos. Sociedade Brasileira de Patologia. 4 ed. Sao Paulo: Minha Editora; 2014:309-316.

Mesurolle B, Perez JC, Azzumea F, Lemercier E, Xie X, Aldis A, et al. Atypical ductal hyperplasia diagnosed at sonographically guided core needle biopsy: frequency, final surgical outcome, and factors associated with underestimation. AJR Am J Roentgenol. 2014;202(6):1389-94. http://dx.doi.org/10.2214/AJR.13.10864

Downloads

Publicado

2019-04-05

Como Citar

Freitas-Junior, R., Lemos, N. A. de F., Moreira, M. A. R., Silva, T. C., Oliveira, J. C. de, & Silva, C. M. B. e. (2019). Dificuldades na coleta de dados de carcinoma ductal in situ em um Registro de Câncer de Base Populacional. Mastology, 29(2), 86–89. Recuperado de https://revistamastology.emnuvens.com.br/revista/article/view/582

Edição

Seção

Original Articles