Achados de imagem de tela absorvível de Vicryl implantada após cirurgia conservadora
Palavras-chave:
mamografia, ultrassonografia, imagem por ressonância magnética, cuidados pós-operatórios, telas cirúrgicasResumo
A implantação da tela de Vicryl após quadrantectomia, proposta pela primeira vez em 2003, é uma técnica simples, sendo menos dispendiosa do que outros biomateriais implantáveis. Entretanto, o acompanhamento pós-operatório pode ser difícil, uma vez que a tela implantada compromete a avaliação do parênquima mamário adjacente, tanto na mamografia quanto na ultrassonografia. A ressonância magnética pode ser utilizada se houver achados duvidosos no exame físico, na mamografia ou na ultrassonografia. No entanto, existem poucos relatos na literatura sobre os aspectos de imagem da tela absorvível implantada na mama. As imagens apresentadas neste caso mostram a apresentação típica de um granuloma de corpo estranho associado à tela de Vicryl. Radiologistas e cirurgiões devem estar cientes desses aspectos de imagem para evitar diagnósticos incorretos e exames adicionais desnecessários.
Downloads
Referências
Churgin S, Isakov R, Yetman R. Reconstruction options following breast conservation therapy. Cleve Clin J Med. 2008;75(Suppl. 1):S24-9.
Sanuki J, Fukuma E, Wadamori K, Higa K, Sakamoto N, Tsunoda Y. Volume replacement with polyglycolic acid mesh for correcting breast deformity after endoscopic conservative surgery. Clin Breast Cancer. 2005;6(2):175.
Tessler O, Reish RG, Maman DY, Smith BL, Austen WG Jr. Beyond biologics: absorbable mesh as a low-cost, low-complication sling for implant-based breast reconstruction. Plast Reconstr Surg. 2014;133(2):90e-9e. https://doi.org/10.1097/01.prs.0000437253.55457.63
Tsuji W, Yotsumoto F. Pros and cons of immediate Vicryl mesh insertion after lumpectomy. Asian J Surg. 2018;41(6):537-42. https://doi.org/10.1016/j.asjsur.2017.08.001
Lee A, Won Hwang H, Chang J, Lim W, Moon BI. Outcomes of breast conserving surgery with immediate vicryl-mesh insertion: is it safe and effective? Breast J. 2012;18(4):334-8. https://doi.org/10.1111/j.1524-4741.2012.01247.x
Koo MY, Lee SK, Hur SM, Bae SY, Choi MY, Cho DH, et al. Results from over one year of follow-up for absorbable mesh insertion in partial mastectomy. Yonsei Med J. 2011;52(5):803-8. https://doi.org/10.3349/ymj.2011.52.5.803
Goes JC, Landecker A, Lyra EC, Henriquez LJ, Goes RS, Godoy PM. The application of mesh support in periareolar breast surgery: clinical and mammographic evaluation. Aesthetic Plast Surg. 2004;28(5):268-74. https://doi.org/10.1007/s00266-004-3099-1
Choi Y, Hong HP, Kwag HJ. Ultrasonographic findings of an implanted absorbable mesh in patients with breast partial resection: a preliminary study. J Korean Soc Ultrasound Med. 2007;26(2):89-94.
Kwag HJ. Imaging findings of implanted absorbable mesh in patients with breast partial resection. Yonsei Med J. 2008;49(1):111-8. https://doi.org/10.3349/ymj.2008.49.1.111
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2019 Almir Galvão Vieira Bitencourt, Marilia Mendes de Azevedo, Vinicius Cardona Felipe, Juliana Alves de Souza, Mauricio Doi, Hugo Fontan Kohler
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
